08 mai 2013

5月8日 RDCコンゴ:中国とぎくしゃく RDC : le Premier ministre reconnaît un problème avec le partenariat chinois


Le mercredi 8 mai 2013
6時、快晴、21℃、55%。

必要があってDHLでスイスのルガノに手紙を送った。なんと138ドルもした。500gまでの料金だそうだ。ブラッセルまででも129ドル。明日キンシャサ経由欧州に送られるらしい。DHLだからコンピュータでトレースができる。キンシャサまでの料金は1000gまで一律で23ドルだそうだ。郵便が機能しないRDCコンゴでは余計な金がかかる。次回手紙等を出すときは、ザンビアまで行って郵便で出すような手段を工夫しなければならないだろう。

電力会社Snelから請求書が来た。先月よりも10円ほど安くなっている。根拠不明。庭師アンドレさんによれば、彼の家も含めてキプシ市の労働者地区では既に45日間停電しているそうだ。だから請求書も当然来ないという。なにやっているのだろう、ここの電力会社は。呆れるのは今更ではないが。

RDC東部の紛争地帯4州(オリエンタル、南北キヴ、マニエマ)は武装強盗集団が群雄割拠していると書いたことがある。3月4日号だ。
北キヴ州の総務大臣ムバルトィランディValérien Mbalutwirandiによれば、同州だけで27ギャングが入り乱れて活動している。これら武装集団をこれから国連の戦闘部隊が駆逐しなければならないのだから一筋縄ではない。
日本も室町のころは山賊が活躍していたようだが、江戸期に入ると各地にヤクザが跋扈していたのではないか。ヤクザは組織化近代化されて今でもいる。日本も従って結構なノウハウを持っているのではないか。対ヤクザ行政をRDCコンゴで生かせないか。

RDCコンゴ政府と中国とが揉めていることを7日(火)マタタ首相が正式に認めた。直接には中国輸出入銀行がファイナンス(借款)をストップしだしたことだ。何故ストップしたのかといえば、根は2008年にある。RDCコンゴ政府が世銀やIMFの圧力に負けて、インフラ建設に対する政府保証を引揚げてしまったからである。中国はRDCコンゴの壊滅的インフラを整備する代わりに銅とコバルトの鉱山の利権を得た。合弁会社Sicominesを作り中国が68%、コンゴ政府が32%の取り分と決めた。しかし、キンシャサ市中やカタンガ州の道路整備30億ドルの借款をするはずの中国Exim銀行は、コンゴ政府の保証がないので46800万ドルしか借款供与をしていない。中国は保証がないなら、Sicominesのコンゴ側取り分32%も中国によこせといっているようだ。コンゴ政府はそれを拒否している。そこで、中国Eximは、では資金供与をしないと決めたというわけだ。
下記の記事ではRDCコンゴ政府の言い分しか明らかでない。聞くところによると、合弁会社Sicominesが思うようにペイしないというのが中国の本音ではないのだろうか。即ちカタンガ州コルウェジKolwezi地区のディクルウェDikuluwe鉱山とマシャンバMashamba鉱山である。 しかし、これも中国側の主張とコンゴ側では全く異なるようだ。さらに中国のプレゼンスがカタンガ州では特に高いが、中国企業は児童労働に目をつぶったり、労働者の安全を無視したりと極めて評判が悪い。
従って、僕は問題の根はかなり深いのではないかと推察する。
日本はコンゴ(当時はザイール)から83年に完全撤退してしまうが、日本との合弁企業Sodimizaの評判は30年後の今日さえ極めて良いのである。日本の再進出を望む声をそこかしこで聞く。日本はそれに応えられないのかともどかしい。
マタタ・ポニョ首相
(RDCコンゴ)
RDC : le Premier ministre reconnaît un problème avec le partenariat chinois
le 8 mai, 2013 国連スポンサーのオカピ放送より

Le Premier ministre Augustin Matata Ponyo a reconnu mardi 7 mai, sur les antennes de radio Okapi, qu’il y a un problème à examiner en profondeur avec le partenariat chinois. Depuis avril dernier, des rumeurs affirment que la banque chinoise, China Exim Bank, qui finance les travaux de construction des entreprises chinoises en RDC, se serait rétractée. Sans confirmer l’information, le Premier ministre à évoqué une «question qui nécessite un examen en profondeur».
«Comme vous le savez, il y a beaucoup d’entreprises qui sont sur place et qui travaillent avec nous. Il y en a qui travaillent avec des financements de ce partenariat avec la Chine et celles qui travaillent avec le financement du gouvernement. Disons que c’est une question d’actualité, nous continuions à y travailler. Peut-être dans les jours à venir nous vous donnerons une réponse beaucoup plus appropriée», a expliqué le Premier ministre.
Selon des informations parvenues à radio Okapi, la China Exim Bank se serait rétractée à cause du risque que comportent désormais les contrats chinois, après que l’Etat congolais ait retiré la garantie opérée en 2008 suite à des recommandations des institutions de Bretton Woods.
En 2008, la RDC s’étaient engagée à offrir ses mines à la Chine contre un projet ambitieux de construction d’infrastructures. L’Etat aurait changé d’avis sous la pression de la Banque mondiale et du FMI.
Selon une source proche du bureau de coordination et de suivi du programme sino-congolais, pour garantir les prêts chinois, la banque chinoise exige désormais que le gouvernement congolais lui cède ses parts dans la Sicomines, une joint-venture dans laquelle l’Etat congolais, via la Gécamines, détient 32% de parts contre 68% du consortium chinois. Elle possède deux gisements riches en cuivre et cobalt de Dikulwe et Mashamba au Katanga.
Le refus du gouvernement congolais de céder ses parts serait à la base du ralentissement du décaissement des fonds par la banque chinoise.
Sur les trois milliards de dollars américains destinés aux projets d’infrastructures, seulement 468 millions seraient décaissés, notamment pour la construction de l’hôpital du cinquantenaire (100 millions), la construction du boulevard du 30 juin (54 millions), l’avenue du tourisme (44 millions), le tronçon de route entre Lubumbashi et Kasomeno (135 millions) et la bretelle Beni-Luna (64 millions).

Aucun commentaire: